
| Nguyễn Song Hào cần thảo luận tại: Lập Biên bản vi phạm hành chính đối với hành vi thuộc lĩnh vực văn hóa, quảng cáo Nghiệp vụ chung |
| Nguyễn Tiến Thế cần thảo luận tại: Về việc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với hành vi vi phạm về nhãn hàng hóa Đo lường - chất lượng |
|
Lê Đình Bình cần thảo luận tại: Kiểm tra, xử lý kỷ luật trong thi hành pháp luật về xử lý vi phạm hành chính Giao lưu, tán gẫu |
|
Lê Đình Bình cần thảo luận tại: Bàn về việc ra quyết định tạm giữ tang vật, phương tiện Nghiệp vụ chung |
Xin ý kiến
các đồng nghiêp về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng?
Hiện nay
đang có 2 luồng ý kiến:
Ý kiến1 là nguyên cả 1 khoản được quy định tại
điều 9 chỉ được coi là 1 tình tiết giảm nhẹ, khi áp dụng 2 tình tiết giảm nhẹ
buộc phải đưa 2 khoản vào mới được coi là tình tiết giảm nhẹ.
Ý kiến 2 là
nếu như trong 1 khoản mà có dấu chấm phẩy(;) thì đoạn văn sau đó sẽ được coi là
1 tình tiết giảm nhẹ dù nó cùng nằm tại 1 khoản.
Nếu áp dụng
theo như ý kiến 1 thì tại điều 10 tình tiết tăng nặng mà cụ thể là tại điểm b,
khoản 1 điều 10 quy định “vi phạm hành
chính nhiều lần; tái phạm” trong đó luật có quy định rõ thế nào là tái phạm,
thế nào là vi phạm hành chính nhiều lần và việc áp dụng khác nhau dẫn tới nhiều
cách hiểu chưa đồng nhất, xin ý kiến các đồng nghiệp?
Trân trọng cảm
ơn các đồng chí./.

Cứ cách nhau bằng ";" là được xem như tình tiết khác ! Trường hợp cụ thể ở đây là vừa vi phạm hành chính nhiều lần, vừa tái phạm sẽ được xem là 02 tình tiết !

Cứ cách nhau bằng ";" là được xem như tình tiết khác ! Trường hợp cụ thể ở đây là vừa vi phạm hành chính nhiều lần, vừa tái phạm sẽ được xem là 02 tình tiết !