![]() |
Lê Đình Bình cần thảo luận tại: Tang vật VPHC là đường mía nhập lậu có bán được không? nếu bán thì lập hóa đơn bán tài sản công như thế nào Nghiệp vụ chung An Toàn Thực Phẩm |
![]() |
Võ Trí Công cần thảo luận tại: Hoạt động kiểm tra, xử lý VPHC trong quá trình tinh gọn, sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước Nghiệp vụ chung |
![]() |
Nguyễn Quốc Văn cần thảo luận tại: Xác định giá trị hàng hóa vi phạm để xử phạt Nghiệp vụ chung |
![]() |
Dương Thuế Duy cần thảo luận tại: Xét bổ nhiệm ngạch kiểm soát viên thị trường Tổ chức - Hành chính |
Xin ý kiến
các đồng nghiêp về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng?
Hiện nay
đang có 2 luồng ý kiến:
Ý kiến1 là nguyên cả 1 khoản được quy định tại
điều 9 chỉ được coi là 1 tình tiết giảm nhẹ, khi áp dụng 2 tình tiết giảm nhẹ
buộc phải đưa 2 khoản vào mới được coi là tình tiết giảm nhẹ.
Ý kiến 2 là
nếu như trong 1 khoản mà có dấu chấm phẩy(;) thì đoạn văn sau đó sẽ được coi là
1 tình tiết giảm nhẹ dù nó cùng nằm tại 1 khoản.
Nếu áp dụng
theo như ý kiến 1 thì tại điều 10 tình tiết tăng nặng mà cụ thể là tại điểm b,
khoản 1 điều 10 quy định “vi phạm hành
chính nhiều lần; tái phạm” trong đó luật có quy định rõ thế nào là tái phạm,
thế nào là vi phạm hành chính nhiều lần và việc áp dụng khác nhau dẫn tới nhiều
cách hiểu chưa đồng nhất, xin ý kiến các đồng nghiệp?
Trân trọng cảm
ơn các đồng chí./.
Cứ cách nhau bằng ";" là được xem như tình tiết khác ! Trường hợp cụ thể ở đây là vừa vi phạm hành chính nhiều lần, vừa tái phạm sẽ được xem là 02 tình tiết !
Cứ cách nhau bằng ";" là được xem như tình tiết khác ! Trường hợp cụ thể ở đây là vừa vi phạm hành chính nhiều lần, vừa tái phạm sẽ được xem là 02 tình tiết !